青龙| 威远| 南华| 海宁| 德格| 长泰| 固阳| 永定| 漯河| 上饶县| 金阳| 南漳| 孟津| 资阳| 博野| 林州| 富民| 浦江| 大名| 大悟| 繁昌| 铜山| 武乡| 元坝| 泸州| 运城| 赤壁| 东川| 沙洋| 长武| 宜城| 柘荣| 沁阳| 集美| 沙洋| 阿勒泰| 清流| 宜君| 温江| 普宁| 封丘| 南召| 汕头| 陆良| 武都| 新野| 利川| 綦江| 哈尔滨| 含山| 阿克塞| 凤凰| 青县| 八一镇| 兴山| 汶川| 嵩县| 平顶山| 华山| 兴化| 大兴| 伊春| 砀山| 洛宁| 英吉沙| 华坪| 改则| 宣化县| 平坝| 昌江| 祁连| 永顺| 阿拉尔| 黔江| 罗平| 吉安县| 祁门| 杜尔伯特| 永善| 绥宁| 保德| 贡嘎| 巨野| 武城| 兴县| 容县| 井冈山| 徐水| 衢江| 铜鼓| 蔚县| 社旗| 谢通门| 天水| 南票| 滴道| 包头| 牡丹江| 泸州| 温泉| 昌宁| 金沙| 揭阳| 罗江| 察雅| 定结| 林芝镇| 苏尼特左旗| 五台| 楚雄| 南沙岛| 湘潭县| 潜山| 肥乡| 恩施| 蒲江| 喀什| 沈阳| 皋兰| 得荣| 临安| 三台| 畹町| 铜仁| 兴化| 桓仁| 鄂托克前旗| 沙河| 台东| 巴楚| 乌海| 雅安| 徽县| 红星| 镇安| 嘉祥| 偃师| 依兰| 施甸| 泸州| 泸西| 合作| 龙岗| 盖州| 达县| 乌鲁木齐| 黑山| 徐州| 德化| 康县| 西吉| 汝城| 金山屯| 江宁| 大安| 潞城| 石首| 伊吾| 新青| 福山| 紫金| 富阳| 武夷山| 阿坝| 浦城| 沽源| 米脂| 宝坻| 亳州| 镇平| 丰润| 鹰手营子矿区| 轮台| 樟树| 高要| 徐闻| 织金| 灞桥| 合川| 潮阳| 平顶山| 延寿| 木垒| 费县| 孙吴| 汾阳| 塔河| 越西| 东海| 定日| 盐都| 泰顺| 建瓯| 科尔沁左翼中旗| 奉节| 宜秀| 婺源| 宣威| 兴安| 武鸣| 普兰| 丰台| 疏附| 古交| 平远| 茶陵| 马尔康| 长葛| 潮阳| 平舆| 固始| 武冈| 清徐| 红岗| 秦安| 鄂温克族自治旗| 通渭| 吴忠| 谢通门| 芷江| 建宁| 鄂托克旗| 德江| 武威| 淄川| 阳原| 新竹市| 富蕴| 大埔| 柘荣| 凤山| 洛阳| 五营| 瑞金| 曲阜| 唐河| 哈尔滨| 莱山| 武平| 和田| 台前| 海城| 乌什| 巴中| 方正| 松桃| 吉木乃| 蒙城| 云霄| 且末| 漳平| 定南| 嘉兴| 申扎| 无为| 高密| 新沂| 阳城| 高陵| 夏县| 玛曲| 扬中| 青州| 吉安县|
侵权投诉
当前位置:

OFweek新能源汽车网

汽车影音

正文

NHTSA将电动车发声警告系统规范延迟至2018年

标签:齑身粉骨 秋梨沟镇

导读: 关于电动汽车的特点既是优点又是缺点,目前就有相关监管部门表示无声的驾驶状态可能会使得车辆在靠近行人时无法引起行人的注意,从而对行人造成潜在危险。针对问题,目前市场上提出了一种为电动汽车配备声音发生器的解决方案,其目的就是为了使得车辆在接近行人行驶时可以发出声响让行人警觉。

  日前,美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)对外宣布将推迟电动车发生警告系统规范的发布。而随着电动汽车技术与混合动力汽车技术的不断发展,目前已经有越来越多的电动汽车和混合动力汽车开始应用到实际生活中。而关于电动汽车与混合动力汽车的一大优点就是其在行驶过程中产生的噪音非常低,基本可以实现安静行驶的状态。关于电动汽车的特点既是优点又是缺点,目前就有相关监管部门表示无声的驾驶状态可能会使得车辆在靠近行人时无法引起行人的注意,从而对行人造成潜在危险。针对问题,目前市场上提出了一种为电动汽车配备声音发生器的解决方案,其目的就是为了使得车辆在接近行人行驶时可以发出声响让行人警觉。

  通过美国全国工商联针对盲人问题的不懈努力,美国在2011年时正式将行人安全加强法案签署成为了法律条文。虽然立法的时间非常的及时,但是该法案的具体实施过程却是一波三折。就目前消息而言,美国国家公路交通安全管理局对外宣布将于今年年底前对声音发生器提议进行最终裁决。这也就意味着该法案的具体实施最早将于2018年开始。

  自美国汽车市场上首次推出混合动力汽车至今已经有了15年的时间,而关于混合动力汽车的争论也自那时起一直延续到了今天,而此次安全法案的延期进一步激化了关于混合动力汽车的讨论。

  联邦政府表示随着电动汽车和混合动力汽车的推出,由于两者在行驶过程中均不会产生传统内燃机汽车的发动机声音,这也就意味着人们将无法根据声音来判断是否有车辆驶近,那么这对盲人或者视力受损的人群来说将会产生潜在危险。

NHTSA将电动车发声警告系统规范延迟至2018年

  NHTSA的对策

  针对以上问题,美国国家公路交通安全管理局在2008年时召开过一次研究会议,同时后续还进行了两次后续研究。在2009年的一项研究中发现混合动力汽车和电动汽车与传统内燃机汽车相比,前者发生行人碰撞事故的概率是后者的两倍。而在2011年美国国家公路交通安全管理局推出的一项研究中发现混合动力汽车和电动汽车发生行人碰撞事故的概率比传统内燃机汽车高35%。然而,对于研究存在的主要问题是两者的研究数据均存在取样不全面的问题。在2009年的研究报告中仅仅包含了12个州的研究数据,同时其样本数据仅采用了2000年之后的行人碰撞事故,在2000年时市场上混合动力汽车的数量非常少,同时其距离目前的第一辆电动汽车上市大约有10年的时间,也就是说该研究数据根本没有将电动汽车加入到考虑范围之内。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:
噶尔县论坛 泽普县论坛 邗江区论坛 旅游文化活动中心论坛 启东市论坛
阿弓镇论坛 五华县论坛 秭归县论坛 黄埔区论坛 西螺论坛